기본 콘텐츠로 건너뛰기

EO(2022): 당나귀 EO, 인류세(人類世, Anthropocene)의 풍경으로 들어가다

 

  핏빛의 붉은 조명 아래 서커스단 소녀와 당나귀가 함께 있다. 소녀는 쓰러진 당나귀를 일으켜 세우려고 안간힘을 쓴다. 소녀는 당나귀를 어루만지고 숨을 불어넣으며 간절히 당나귀의 이름을 부른다. EO, 이것이 당나귀의 이름이다. 마침내 당나귀가 몸을 일으켜 세우고, 소녀는 관객들에게 박수를 받으며 무대를 퇴장한다. 폴란드의 감독 Jerzy Skolimowski의 'EO(2022)'는 당나귀가 주인공이다. 84세의 감독은 어쩌면 자신의 마지막 작품이 될지도 모르는 영화의 주인공으로 동물을 선택했다. 우리는 이미 당나귀가 주인공이었던 Robert Bresson(1901-1999)의 당나귀 발타자르(Au Hasard Balthazar, 1966)'에 대해서 알고 있다. 말하자면 이 영화는 에르지 스콜리모프스키 감독이 로베르 브레송에게 바치는 헌사(獻詞)와도 같다.

  당나귀 발타자르의 불행은 자신을 아껴주던 마리와 헤어지면서 시작된다. EO도 그 누구보다도 EO를 아껴주는 소녀 카산드라와 이별하면서 시련을 맞이한다. 역설적이게도 EO의 수난은 동물 보호 단체의 시위가 원인이 된다. 시위자들은 서커스단이 동물을 학대하고 있다며 그 동물들을 구해내야 한다고 목소리를 높인다. 그렇게 해서 서커스단을 떠난 EO는 사람들의 삶 속으로 들어간다. 예르지 스콜리모프스키 감독은 당나귀의 시점 쇼트(POV, point of view)와 생생한 사운드 효과를 통해 EO의 여정을 극적으로 구성한다. EO의 순탄치 않은 앞날은 EO가 사람들의 손에 이끌려 산길을 내려갈 때에 전경(foreground)에 쓰러지는 거대한 나무로 예견된다. 그리고 숲속에서 길을 잃은 EO는 사람의 총에 맞아 죽은 늑대가 흘린 피를 본다. EO의 POV 쇼트를 채우는 붉은색은 무섭고 불길하다.

  로베르 브레송이 당나귀 발타자르의 수난을 통해 인간의 이기심과 탐욕을 드러낸 것처럼, 영화 'EO'도 같은 방식을 취하고 있다. EO의 눈을 통해 보이는 세상과 사람들은 어리석고 사악하다. 방랑하던 EO는 뜻하지 않게 축구 클럽 팬들의 난동에 휩쓸린다. 단지 상대팀의 휘장을 두르고 있다는 이유만으로 폭도들은 죄없는 당나귀를 죽도록 때린다. 쓰러진 EO의 무의식으로 제시되는 쇼트에서는 인공지능 로봇 개가 등장한다. 이 말못하는 동물이 아픔과 슬픔을 느끼지 않는다고 자신있게 말할 수 있는 사람이 누가 있겠는가? 인간의 폭력에 맞서기 위해 EO는 고통을 알지 못하는 로봇의 삶을 꿈꾸었을지도 모를 일이다.

  EO는 기계의 몸으로 사는 영생(永生)만을 꿈꾸지 않는다. 이 당나귀가 무엇보다 간절히 원하는 것은 '자유'이다. EO의 시점 쇼트(POV)는 자유롭게 벌판을 달리는 야생마들의 움직임을 계속 따라간다. 하지만 가축으로, 서커스단의 동물로 인간의 손에 의해 길러진 EO에게 자유는 너무나도 먼 곳에 있다. 그리고 그것은 비단 당나귀 EO에게만 한정된 운명은 아니다. EO는 버려진 동물들의 보호소에서 끔찍한 최후를 맞이하는 여러 동물을 목격한다.

  '당나귀 발타자르(1966)'에서도 그와 비슷한 장면이 있다. 발타자르는 우리에 갇힌 호랑이와 원숭이를 바라보게 된다. 두 영화에서 인간은 다른 생명체를 존중하지 않는 폭압적 존재로 그려진다. 그것은 인간이 같은 동족에게 행하는 극한의 폭력을 통해 더욱 분명하게 드러난다. EO를 싣고 가던 트레일러 운전기사는 강도에 의해 목이 베어져 죽임을 당한다.

  예르지 스콜리모프스키는 자신이 감명받았던 '당나귀 발타자르'의 주제의식에서 한걸음 더 나아간다. 인간의 내재적 본성에 대한 성찰은 현시대를 뜻하는 '인류세(人類世, Anthropocene)'로 확장된다. EO의 여정 처음에 목도되었던 쓰러지는 거대한 나무, 붉은색의 하늘을 배경으로 미친듯이 돌아가는 풍력 발전기의 날개, 그리고 EO가 건너게 되는 수력 발전소의 다리까지 인간은 자연을 착취하고 상처를 남긴다.

  영화 'EO'의 이러한 강한 문명비판적 메시지는 어떤 면에서 다소 진부하게 느껴지는 것도 사실이다. 그럼에도 노장 감독이 지닌 문제 의식은 동시대의 관객들에게 충분한 호소력을 지닌다. EO의 비극적 최후는 오직 짧고 강렬한 소리만으로 제시된다. 이 마지막 장면은 인간이 지구상의 다른 생명체와 맺고 있는 관계가 매우 이기적이고 야만적임을 보여준다. 영화 'EO'는 떠돌이 당나귀의 눈을 통해 인류세의 어둡고 파괴적인 이면을 폭로한다. 


*사진 출처: themoviedb.org  이 영화의 당나귀 이름 'EO'는 폴란드어로는 'IO'로 표기된다. 이 폴란드어는 당나귀가 내는 소리를 의성어로 표기한 것이다. 영화 속에서 EO로 나오는 당나귀는 모두 6마리이다. 영화의 Ending Credit에 이 당나귀들의 이름이 나온다.





**동물의 삶을 담아낸 다큐

시골 농장 어미 돼지의 삶 'Gunda(2020)'
https://sirius1001.blogspot.com/2021/11/aquarela2018-gunda2020-stray2020.html

축산 농장 암소의 삶 'Cow(2021)' 
https://sirius1001.blogspot.com/2022/09/luma-cow2021.html



댓글

이 블로그의 인기 게시물

적룡의 진면목을 볼 수 있는 영화, 천애명월도(天涯明月刀, The Magic Blade, 1976)

    영화의 제목이 독특하다. '천애명월도'라는 명검을 두고 벌이는 검객들의 혈투인가, 막연한 생각으로 영화를 봤다. 그런 검은 영화 속에 나오지 않는다. 대신에 이 영화를 지배하는 비장의 무기는 공작령(孔雀翎, 공작의 깃모양 무기로 막강한 화력을 지님)이다. '천애명월도(天涯明月刀, 1976)'는 '유성호접검( 流星蝴蝶劍, 1976)'을 만든 초원 감독의 작품이다.     검객 부홍설(적룡 분)은 강호의 일인자가 되겠다는 일념으로 고향을 떠나 방랑 중이다. 그는 자신과 적대 관계에 있는 연남비로부터 흑도파의 우두머리 공자우가 공작령을 차지해서 강호제패를 노린다는 말을 듣는다. 공작령을 찾아내기 위한 여정에 함께 하게 된 연남비와 부홍설, 부홍설은 공작령의 주인이자 공작산장의 우두머리 추수청에게 공작령을 얻어내는 데 성공한다. 그 과정에서 추수청이 공자우의 밀정에 의해 죽게 되고, 추수청은 딸 옥정을 부홍설에게 부탁한다. 공자우는 자신의 부하 검객들을 보내 부홍설을 죽이고 공작령을 빼앗으려 한다. 그 와중에 연남비의 생사도 알 수 없게 되고, 추옥정은 납치된다. 부홍설은 공작령을 지키고, 옥정을 구해낼 수 있을까...   이 영화의 원작은 무협 소설 작가 고룡의 동명 소설이다. 그런데 이 소설은 전작이 있다. 말하자면 시리즈물이라고 할 수 있는데, '변성랑자(邊城浪子)'가 그것으로 '부홍설'이라는 인물의 인생을 담고 있다. 그러나 영화 '천애명월도'는 부홍설에 대한 그 어떤 정보도 주지 않고 바로 연남비와의 대결에서부터 시작한다. 초원 감독은 캐릭터에 대한 묘사는 별로 중요하지 않다고 생각한 것 같다. 영화는 쉴 새 없이 이어지는 대결로 꽉 채워져 있기 때문이다. 공자우의 본거지에 부홍설이 들어가기까지 너무나 많은 자객들이 나오고, 대결이 이어진다. 말하자면 볼거리 위주의, 철저히 흥행을 노린 감독의 의도라고 할 수 있다. 지금의 관객들 시각에서

전후 일본 영화(Post-war Japan Movie, 1946-1955) 3편: 전후 일본 사회가 마주한 고통과 혼란, 미스터 푸(プーサン, Mr. Pu, 1953)

    노로는 고등학교 선생이다. 그는 과속을 하는 트럭을 피하려다 손을 다친다. 그가 받는 빠듯한 봉급으로 단칸 월세방 돈 내는 것도 힘든데 병원비까지 나가게 생겼다. 그는 학교에서 그의 봉급을 올려주길 기대한다. 하지만 깡패같은 고등학교 이사장은 노로에게 야간 고등학교 강의까지 더하라고 강권한다. 천성이 유약한 노로는 '아니오'라는 말을 차마 하지 못한다. 뭔가 억울하다는 생각이 든 노로. 그는 자신의 제자가 권유한 반정부 시위에 나가보기로 한다. 시위대는 경찰의 강경대응으로 무참히 진압되었다. 노로는 경찰서에 끌려갔다가 겨우 풀려난다. 하지만 이 일을 빌미로 이사장은 노로를 해고한다. 전후의 어려운 시절, 노로는 어떻게 살아남을 것인가?   이치카와 곤(市川崑, Kon Ichikawa) 감독의 영화 '미스터 푸(プーサン, Mr. Pu, 1953)'는 고등학교 선생 노로와 그의 주변 인물들의 이야기를 통해 전후 일본 사회를 보여준다. 이 영화는 원작이 되는 만화가 있다. 만화가 요코야마 타이조(横山泰三)는 1950년부터 1953년  마이니치 신문(毎日新聞)에 4컷 만화 '미스터 푸(プーサン)'를 연재했다. 4컷 만화에 담긴 날카로운 사회비판적 메시지 때문에 만화는 연재 중단의 압력을 받았다. 이치카와 곤은 그 만화에서 영화의 주요한 소재를 차용했다. 영화  '미스터 푸(プーサン)'는 명확한 서사 대신에 다양한 등장 인물들이 처한 상황을 유기적으로 연결한다. 영화의 그러한 구성은 전후 일본 사회의 여러 면면들을 부각시킨다.    노로는 다친 손의 치료를 위해 병원에 간다. 그런데 의사는 노로의 몸을 진찰하더니 '영양실조'라면서 잘 먹어야 한다고 처방을 내린다. 젊은 의사는 환자들 대부분이 제대로 먹지 못해 건강이 좋지 않다고 말한다. 노로가 의사에게 손을 치료받고 싶다고 하자, 의사는 병원의 X-ray 기계가 고장나서 사진을 찍을 수 없다고 말한다. 이 장면은 전후

아, 홍상수: 물안에서(In Water, 2023)

    오래전, 영화를 공부할 때의 일이다. 강의를 듣고 있는데, 어디선가 신경을 긁는듯한 소음이 계속 들려왔다. 나는 조용히 강의실 뒷문으로 나와서, 소리가 나는 곳을 찾아 나섰다. 영상원 본관 3층의 복도를 천천히 걸어가면서, 마침내 그 소리의 근원을 찾아냈다. 열린 교수 연구실 안쪽에, 희끗희끗한 머리의 한 남자가 이상한 악기를 천천히 두드리고 있었다. 홍상수였다. 그는 매우 지루한 표정을 짓고 있었다. 악기를 두들기던 그가 갑작스러운 나의 등장에 약간 당황했는지, 잠시 연주를 멈추었다. 나는 짜증스러운 표정을 지으며 발걸음을 돌렸다. 동남아시아인지, 아프리카인지 원산지를 알 수 없는 악기 소리는 내가 다시 강의실에 도착할 무렵에는 들리지 않았다.   나는 그해 가을, 홍상수가 영상원 교수직을 그만두었다는 소식을 들었다. 사실 홍상수의 강의는 영화과 학생들에게 악명이 자자했다. 거의 강의를 하지 않았기 때문이다. 홍상수가 영상원을 떠날 무렵에는, 자신의 영화를 찍어야 한다는 당위성과 교수직 사이에서의 줄타기가 형편없이 어그러졌다. 나는 홍상수의 그 지치고 지루했던 표정을 아직도 기억한다. 그는 결국 떠날만한 때에 떠났다. 그건 학생들에게도, 그에게도 좋은 결정이었다.     어제, 홍상수의 2023년 작 영화 '물안에서'를 보았다. 러닝타임 61분의 이 영화는 대부분의 화면이 초점이 나간 상태(ouf of focus)로 흐릿하게 나온다. 처음에는 또렷했던 화면이 인물을 제대로 알아보기 어려운 상태로 나오니, 관객은 당황할 수밖에 없다. 그래도 영화 속 인물들의 이야기를 따라가는 데에는 별 어려움이 없다. 등장인물은 세 명. 배우로 활동하던 승모는 자신의 단편 영화를 찍겠다며 섬에 왔다. 승모와 동행한 사람은 촬영을 맡은 친구 상국, 연기를 할 여배우 남희이다. 승모는 아르바이트로 어렵게 모은 돈 300만 원을 들고 왔다. 그런데 정작 그는 시나리오조차 쓰지 않았다. 상국과 남희는 승모가 찍을 영화가 어떤 것인지